中国之声：樊纲为什么认为宏观扩张性政策要执行两到三年，才能把经济托稳，现在还远不到担心通货膨胀问题的程度，他的依据是什么？
记者：樊纲认为，尽管全世界都投放了很多货币，但是各国中央银行其实都很关心也很警惕通货膨胀。他以美国为例来说明这个问题。美联储主席伯南克两次在国会作证都提到，一定的时候会改变货币政策方向，等到市场货币流动性开始恢复，美联储就会往回收。它既然能放货币，自然也能收货币。樊纲举这个例子是想说明，中国的央行同样也关心本国通货膨胀问题，也有能力应对货币的收放。而且他相信未来会有一个货币回笼的过程。
另外，他认为，从实体经济和货币经济的关系来讲，现在还远没有到处理通货膨胀隐患的程度。现在中国通货紧缩还有1个多百分点，原材料价格下降幅度还有5%-6%，整个投资还不够活跃，还需要进行一定的观望。
中国之声：对于通货膨行未来的预期，市场其他人士都有什么样的看法？是否与樊纲的观点相同？
记者：有一部分人和樊纲的观点是一致的。包括央行副行长易纲也曾经表示，通货膨胀的预期和担忧是未来的事情，而不是今年的事情，他认为今年CPI能恢复到正数就不错了。
清华大学袁钢明教授也认为，因为我们的资金大量是投放在基础设施建设上，当前的消费并没有完全起来，消费没起来，就不会有通货膨胀。所以他反而是遗憾现在没有通货膨胀。根士丹利大中华区首席经济学家王庆也认为，通胀出现，一定是经济复苏了有通胀，从这个角度讲，有通胀并不是坏事。现在大家谈通胀，实际数据没有通胀。如果我们真出现了通胀，这种结果也要比我们以大萧条方式完成这个调整要好得多。
但是也有不少经济学家坚定的认为，通胀已经离我们不远。比如谢国忠就认为，印钞票一定会有通胀，而且通胀苗头已经出现。高盛大中华区主席胡祖六也坚定地认为多印纸币就会带来通胀。
（责任编辑：孙丹）