| 8月23日,香港,国际环保组织绿色和平成员以“裁判”装扮于Adidas香港旗舰店门前举起了巨型黄牌,以“排污不君子”口号要求企业停止化学污染;24日,李宁公司香港办事处,前来参加董事大会、久未出现在公众视野里的李宁在绿色和平“李宁要给力,承诺零排放”的口号下沉默不语,埋首于资料中……
此时,菲律宾马利金纳河,14件印有“detox-ing”(排毒)字符的运动品牌样品经由绿色和平人员的悬挂,在热浪烘烤的马利金纳河上空不断提醒着路过的人:NIKE、Adidas、CONVERSE、CK、PVH等一线品牌—全部含毒。 8月29日,广州中山,灰尘飞扬与机器轰鸣中,代工厂中山国泰染整公司的工人们在员工宿舍中隔着护栏悠闲张望,却不知此时公司董事们正焦头烂额忙于向国际品牌企业高管们澄清事实,提交证据。更不知自己的工厂近期内订单减少了一半,损失高达上千万…… “这是一个全球性的议题”—这一事件涉及全球多数知名运动品牌,牵涉到了全球最为重要的制衣品牌代工厂市场,更为重要的是,毒隐于衣,全球数亿人被动地与制造企业联动污染环境,更不知道“毒”衣加身所带来的危害。 毒发于衣品牌商集体沦陷 据新华网等媒体报道,绿色和平组织8月23日发布调查报告《毒隐于衣—全球品牌服装的有毒有害物质残留调查》。报告显示:今年4-5月份,绿色和平组织在中国、英国、阿根廷等全球18个国家采购了15个服装品牌的78件样品,其中,52件样品被测出残留有毒有害物质。其中包含Adidas、NIKE、H&M、CK、彪马、李宁等全球知名运动服装企业。“其实我们关注的是水污染环境问题,此前发布了一个《全球服装品牌的中国水污染调查》报告,我们发现供应商排放的污水中含有有害物质,为了进一步证实,我们才检测到这些服装存在残留问题”。8月30日,绿色和平组织污染防治项目主任张凯对时代周报记者称。 这一将全球15个知名运动品牌卷入舆论漩涡的物质,名为NPE。据绿色和平介绍:NPE中文名为壬基酚聚氧乙烯醚,是一种常见的表面活性剂,医学实验证明这类激素可能导致性早熟,并在一定程度上会抑制雄性体征的发育。 而当NPE被排放到环境中会迅速分解为NP,这将刺激模拟雌激素,对生物的性发育产生影响,此外NP还能通过食物链中生物体内存在,即使浓度很低,也将对人体造成危害。有专家表示,中华鲟的绝迹,有很大可能是与水质中大量含有NP有关。 “NPE在纺织业中被广泛用于印染,清洗工序,它有良好的渗透、乳化、分散、抗酸碱、抗氧化等五花属性,添加了NPE成分的印染助剂后,成品的印染效果会好一些。”中投顾问轻工业研究员熊晓坤对时代周报记者讲述了NPE的作用。 NPE无法消除? 当绿色和平《毒隐于衣》调查报告及新闻发布会召开后,Adidas有毒、NIKE有毒……众多全球一线运动服装品牌牵涉其中,引发了市场的轩然大波。 “这个事情我没听过,也不清楚,如果你怀疑有质量问题可以拿去查。”当时代周报记者以消费者身份对被指“100%产品中均含有NPE”的李宁公司客服部咨询时,其联系人如此回答。当记者问到质量检查会产生费用李宁负责与否时,李宁客服部以“费用这块我不清楚”为由草草挂断了记者的电话。 这番回复,与李宁公司事发后的反应截然相反。8月24日,面对绿色和平组织人员提出的NPE污染问题,李宁埋头于报告中未直面此事,但在绿色和平报告发布前一天,李宁发布声明:李宁公司将在8-10年间,全部产品的整个生产环节(包括各级供应商及原料提供商)消除影响环境的化学物质,全面实现友好型排放。 “目前没有品牌商对我们的报告结果提出质疑,NIKE和彪马此前已经作出了2020年淘汰污染物质的承诺,李宁在报告发布前一天有所表态,最新表态的是Adidas,但我们认为李宁和Adidas的声明没有任何改善之处,我们将继续沟通。”张凯对时代周报记者称。 在绿色和平报告发布当晚,Adidas发布声明表示:Adidas的NPE浓度远远低于指标值,Adidas一直严格要求NPE浓度为100ppm的行业内最佳标准。截至目前,彪马与NIKE已承诺将在2020年前从其生产链中去除所有的有毒化学物。而对于李宁公司表示愿意“在供应链实现环境友好型排放”,绿色和平表示:“我们希望这些公司能在源头上彻底放弃使用这些有毒物质,而非减少使用。” “我们认为,在NPE的问题上,主要责任是品牌企业,是因为品牌企业并未有相关政策对环境污染进行约束。”张凯对时代周报记者表示。而熊晓坤也持相同观点,他告诉时代周报记者:“个人认为品牌企业的责任更大,对于这些知名企业而言,应当对其采购的材料质量以严格的标准予以限制,并在采购时进行检测,淘汰不合格材料。” 此外,在绿色和平公布调查的15家国际品牌中,许多品牌仍未对此事作出明确回应。当时代周报记者致电H&M时,其客服部门负责人对记者表示:“目前我们没有接到任何官方部门通知我们衣服有问题,我们的衣服都是经过化学检测的,绝对不含任何对人体有害物质,有些报告可能是不属实的。” 同样,Adidas中国区客服办一位不肯透露姓名的女性负责人对时代周报记者称:“没有任何数据表明我们的衣物中含有的NPE含量会影响消费者的健康。”此前,当媒体询问Adidas有关“绿色和平的目的是希望商家淘汰和消除NPE”时,Adidas方面表示:“NPE在生产过程中是无法完全消除的。” 然而,事实果真如此吗? 谁放任了NPE? “欧盟的一些国家在20年前就已禁止了NPE的使用,整个欧盟在2003年颁布条例,2005年全面生效禁止使用NPE。”张凯告诉时代周报记者。记者了解到,正是鉴于NPE、NP对人体和环境的危害,欧盟已于2005年颁布《关于化学品注册、评估、授权与限制的法规》,禁止纺织生产行业中使用NPE和NP;中国政府也在今年年初将NPE和NP加入了《中国严格限制进出口的有毒化学品目录》,首次将NP及NPE列为禁止进出口物质名单中。这个目录是由环保部和海关总署发布。但对国内市场目前尚未有文件对NPE施行限制。 在绿色和平组织的报告中,Adidas样品含有NPE比例达40%,李宁样品含NPE比例高达100%。面对国内外均颁布的NPE“禁止令”,市场不禁发出疑问:“NPE从何而来?”“欧盟设置这些法律是为了NPE的零排放,当地工厂不能再使用这些有害物质,但他们并没有考虑到进口的商品可能含有NPE。”张凯对时代周报记者表示。 在绿色和平的调查报告中表示:“目前,还没有一家品牌建立机制要求他们的供应商公开其使用和排放的有毒有害物质。”在绿色和平《全球服装品牌的中国水污染调查》报告发布后,CK表示:“我们认识到公司的供应链流程对环境产生了一定的影响,虽然我们无法直接控制产品和服务供应商,但我们正在努力……” |