| 福布斯中文网日前发表文章，题为《奥巴马的政策强了中国弱了自己》，作者Charles Kadlec。摘编如下：
奥巴马弱势美元政策的危险是：其目的是让美国人更加富裕繁荣，但实际却会导致美国人更加贫穷。因此其目的与对策之间存在着重大的矛盾。
在上周末于夏威夷举行亚太经济合作组织（APEC）峰会期间，奥巴马总统在其“强了中国弱了自己”的政策道路上继续前行。此话怎讲？他再次向中国国家主席胡锦涛施加压力，要求中国提高人民币兑美元的币值。如果成功的话，这一政策将使美国人与中国人相比愈加贫穷。
奥巴马政府奉行的弱势美元政策背后的理论颇具诱惑力，但却是错误的。人民币兑美元币值上升应会使来自中国的进口产品更加昂贵，而美国对华出口产品则更加便宜，从而减少来自中国的进口同时增加美国对中国的出口。问题是：自从尼克松总统于1971年令美元与黄金脱钩并贬值美元以来，这一理论一直惨告失败。自那时以来，美元兑欧元/德国马克及日元的币值已下跌了70％以上。而美国的对外贸易却从1971年接近平衡变为如今的巨额逆差。
与中国的结果也是如此。自2004年以来，美元兑人民币币值下降了近25％。到去年，美国对中国的出口总额增加了570亿美元，但美国从中国的进口总额则增加了1,680亿美元，致使美中双边贸易逆差增加1,110亿美元。
弱势美元政策的危险是：其目的是让美国人更加富裕繁荣；而其对策则是通过增加我们进口产品价格同时降低我们在贸易交换中的出口产品价格，而这却会导致美国人更加贫穷。因此其目的与对策之间存在着重大的矛盾。
当美元疲软使得进口产品更加昂贵时，我们的生活水平就会下降，因为我们在商场购买商品时需要支付更多钞票。那些要求中国允许美元兑人民币币值降低25％的人，实际上是在主张我们从中国进口的服装、玩具、鞋帽及无数其他商品的价格提高25％。鉴于我们要在进口商品上花费更多钱，我们在国内生产的商品及服务方面花费的钱就更少了。你无法通过使我们的薪水及储蓄贬值来使美国更加富裕。
|
