| 台湾《工商时报》日前发表文章，题为《走样的“罗宾汉税”》，摘编如下：
最近中国大陆的个人所得税改革成为一个讨论的热门话题，主要是因为在目前的税制下，这个曾经被形容为“罗宾汉税”的个人所得税，实际上却完全违背了原先劫富济贫的立法初衷。
无独有偶的是，台湾的个人综合所得税最近亦因为类似的理由，引发社会舆论对其所得重分配功能不复存在的强烈质疑。正巧5月份是台湾的所得税申报季节，再加上立委与“总统”选举将届，是故这个议题乃快速成为一般民众与政治人物共同关注的焦点。
只是中国大陆的罗宾汉税主要指的是个人所得税，台湾的罗宾汉税则包括了个人综合所得税与遗产赠与税二者。就课税目的与效果而言，台湾这两种税其实也都已经走样了。
不论是西方的罗宾汉或东方的廖添丁，都被喻为是“侠盗”，两者的义行传颂千古，民众津津乐道。盗者谓其行径，以强制手段夺取富者的钱财；侠者谓其动机，见义勇为将钱财用以救助贫穷。
侠盗二者本来应是极端对立的，侠者人所赞扬，盗者众所唾弃，是侠即非盗，是盗即非侠。在现实生活上，当此两种特性融在一起的人物出现时，竟然能获得民众的认同与爱戴，则必定代表民众对社会上贫富强弱悬殊的不平与愤怒，已经达到了无可容忍的地步。台湾《工商时报》日前发表文章，题为《走样的“罗宾汉税”》，摘编如下：
最近中国大陆的个人所得税改革成为一个讨论的热门话题，主要是因为在目前的税制下，这个曾经被形容为“罗宾汉税”的个人所得税，实际上却完全违背了原先劫富济贫的立法初衷。
无独有偶的是，台湾的个人综合所得税最近亦因为类似的理由，引发社会舆论对其所得重分配功能不复存在的强烈质疑。正巧5月份是台湾的所得税申报季节，再加上立委与“总统”选举将届，是故这个议题乃快速成为一般民众与政治人物共同关注的焦点。
只是中国大陆的罗宾汉税主要指的是个人所得税，台湾的罗宾汉税则包括了个人综合所得税与遗产赠与税二者。就课税目的与效果而言，台湾这两种税其实也都已经走样了。
不论是西方的罗宾汉或东方的廖添丁，都被喻为是“侠盗”，两者的义行传颂千古，民众津津乐道。盗者谓其行径，以强制手段夺取富者的钱财；侠者谓其动机，见义勇为将钱财用以救助贫穷。
侠盗二者本来应是极端对立的，侠者人所赞扬，盗者众所唾弃，是侠即非盗，是盗即非侠。在现实生活上，当此两种特性融在一起的人物出现时，竟然能获得民众的认同与爱戴，则必定代表民众对社会上贫富强弱悬殊的不平与愤怒，已经达到了无可容忍的地步。
台湾《工商时报》日前发表文章，题为《走样的“罗宾汉税”》，摘编如下：
最近中国大陆的个人所得税改革成为一个讨论的热门话题，主要是因为在目前的税制下，这个曾经被形容为“罗宾汉税”的个人所得税，实际上却完全违背了原先劫富济贫的立法初衷。
无独有偶的是，台湾的个人综合所得税最近亦因为类似的理由，引发社会舆论对其所得重分配功能不复存在的强烈质疑。正巧5月份是台湾的所得税申报季节，再加上立委与“总统”选举将届，是故这个议题乃快速成为一般民众与政治人物共同关注的焦点。
只是中国大陆的罗宾汉税主要指的是个人所得税，台湾的罗宾汉税则包括了个人综合所得税与遗产赠与税二者。就课税目的与效果而言，台湾这两种税其实也都已经走样了。
不论是西方的罗宾汉或东方的廖添丁，都被喻为是“侠盗”，两者的义行传颂千古，民众津津乐道。盗者谓其行径，以强制手段夺取富者的钱财；侠者谓其动机，见义勇为将钱财用以救助贫穷。
侠盗二者本来应是极端对立的，侠者人所赞扬，盗者众所唾弃，是侠即非盗，是盗即非侠。在现实生活上，当此两种特性融在一起的人物出现时，竟然能获得民众的认同与爱戴，则必定代表民众对社会上贫富强弱悬殊的不平与愤怒，已经达到了无可容忍的地步。
由此可见，目前税制已对高所得者课征较重的税。其实，我们并没有批评现行综所税全无重分配功能，只要采累进课税，高所得者的税负本就一定会重于低所得者，而是质疑这项综所税应有的本体性功能为何在逐渐的弱化与递减中。财政部当时在调降最低三个级距税率时，应该同时搭配适度调升最高边际税率或加重对资本利得的课税才对。
此外，台湾数年前更将遗赠税从最高税率50％的累进课税改为单一税率10％，大幅调降有钱人的死亡税负，致使“罗宾汉税”的最后一道正义防线都遭受到破坏。这种做法让每年的所得分配不公累积变成隔代延续的财富分配不公，两相加乘的结果，租税的公平正义近乎沦丧殆尽。
如今亡羊补牢之计，除了考虑将税率适度提高之外，财政部更应该严肃思考将现行的总遗产税制改成分遗产税制（亦即继承税）的可能性，并重新检讨与定位赠与税与所得税的关系，避免让赠与税成为逃漏所得税的帮凶。
|
