| “如果经公正调查证实民工诉求不合理，我立即辞职以谢天下”。近日，网名为“御史在途”的湖南省纪委在职干部在微博发帖，就湖南省长沙县警方拘留殴打讨薪农民工一事，叫板该县县委书记。他“请问长沙县委书记杨懿文同志、亲自部署诱捕民工的长沙县公安局长曾卫国，敢说‘如果这些民工的诉求合理，我立即辞职以谢天下’吗？”记者证实，“御史在途”的真实身份，确是湖南省纪委的一名在职干部。(相关报道见今日本报8版) 对于那些平庸的恶，公众难以轻易被触动——讨薪、农民工被无辜拘禁显然是一些人“习以为常”的恶的一种。尽管事情的真相尚不明晰，但一个身份被实名认证为“湖南省纪委干部”的人，敢于把相关事件发在微博上，并叫板当事人县委书记与县公安局长，这虽然不像一些网友所言，“他是时代的良心”，但该举动也弥足珍贵。 缘于“御史在途”身份的微博实名认证，他的叫板可以理解为一种对执法公正的呼唤，甚至也可以说是实名举报。值得注意的是，“御史在途”叫板的是同省的县委书记与其下属，按照正常的举报与信息索解路径，“御史在途”完全可以经由相关的申诉渠道，要求长沙县官方信息公开，而他却选择了一种“微博举报”的方式，无疑耐人寻味，意味深长。 微博的力量在于围观，将农民工讨薪的“现实事实”放置于微博，显然是为了让更多的人围观。在一个劳资纠纷频发、地方有时也只是应景式处理的语境中，农民工讨薪以及相关新闻虽然呈现出井喷式的状态，可许多人的确已经陷入了一种对农民工新闻的“消费”之中。“御史在途”将农民工讨薪的消息发于微博，并叫板长沙县委书记与县公安局长，目的就是突破这样的“围观限制”，并以自己湖南省纪委干部的身份，去制造出更多的“可围观点”。 公众暂时还不知道，“御史在途”于微博举报前是否做过其他的尝试，不过足以证明的是，他的“微博举报”已经凸显出了多重困境：倘若他举报的内容属实，即佐证了在某些空间里，权力是多么的不受约束；即便他举报的内容失真，那至少也证明现实中的某些举报路径遭遇“梗阻”，或者说，一些公民对正常的利益维护渠道充满了不信任感。 一起农民工事件需要省纪委干部来披露与追问，已显不堪，而“御史在途”的“微博举报”则更折射出某种无力感——这是另一种“代人举报”的悲情。这样的悲情理当引起关注。我们不需要“御史总在途”，我们需要遇见随处可在的社会真相，说到底，这其实也是一种社会信心的赋予，而信心，是不可或缺的。(作者系媒体从业者) （责任编辑：李志强） |