11月5日《北京晨报》报道：北京大学4日对外发布声明，近日，有媒体报道深圳一公务员廖某“殴打父母”，并指其为北大毕业生。该报道出现后，学校立即进行核实。经查，此新闻中的廖某并非北大毕业生。据悉，廖某本人也向媒体澄清自己不是北大毕业生。 深圳公务员廖某“殴打父母”，社会关注的焦点并不在廖某是哪所大学毕业的学生，而是廖某这种行为应该受到社会谴责，如何帮助廖某尽孝道，有起码的道德、良心和责任。至于廖某是哪所学校毕业的学生，只是廖某“殴打父母”这件事情的一点“佐料”而已。但是，北大关注的恰恰是这点，反而让人觉得北大没有起码的道德、良心和社会责任，还不如大度一些，一笑而过处理此事为好。 然而，如此小气的，恰恰又并非只有北大。11月5日《新京报》报道：4日，一则题为《清华女大学生陷身传销窝点被解救衣衫破烂》的视频引发关注。视频称，清华大学艺术系一在读大四女生被诱骗到河北霸州传销窝点，霸州工商局、公安局等联合将其解救。昨日，清华大学艺术学院辟谣称，经核实，该女生非清华大学艺术学院学生。 同样的，一名女生陷传销窝点，世人关注的是女生是否安全脱险，传销窝点是否已经被端，传销人员已经受到处理，世人是否从中吸取教训。至于这名女生是哪所大学的学生，完全可以忽略不计。清华大学回应该女生不是清华大学的学生，让人感受到了清华大学的“冷漠自私”，仿佛“清华自扫门前雪，休管他人瓦上霜”，这不应该是中国名牌大学应有的做派。 北大的声明、清华的辟谣，无非是说这种学生影响了学校的形象和声誉，其实完全多此一举。难道北大、清华的学生个个十全十美？根本不可能出现不孝顺、被骗之类的事情？恐怕不敢这么说吧。白玉还有微瑕，瑕自然不会掩瑜，北大、清华有必要为上述事情“立即核实”并“发布声明”和“辟谣”吗？ 作为中国的王牌高校，北大清华关注的应该是人文情怀、人才培养、国民素质、民族复兴、国家繁荣之类的更高层次的问题，如果在“殴打父母”、“身陷传销”的人是不是自己学校学生这样的小事上“斤斤计较”，中国教育必然陷入“自私自利、目光短浅”的境地。 （责任编辑：年巍） |