| 有企业反映，湖北省消委以帮企业屏蔽掉消费者在“3·15”网站投诉为由，要求企业成为会员进行敛财。企业缴纳每年8000元到2万元不等的会员费，“3·15”网站便可屏蔽与其有关的投诉信息，彻底根治企业心头之患。（3月26日《新闻晨报》） 消委会的宗旨就是“对商品和服务进行社会监督，保护消费者的合法权益”，但报道中的湖北省消委会的官方网站倒好，居然主动出击，收人钱财替人消灾，干起了严重违背法制道德之事。蛇鼠一窝，蝇营狗苟，这种“消委会”还怎么保护消费者的合法权益？消费者委员会，按理说是消费者自己的组织，为什么会出现替企业屏蔽消费者投诉、背叛协会宗旨的怪现象？问题恰恰就出在消委会本身——时下的消委会根本就不是由消费者组成的委员会。 说起来，消委会的身份颇尴尬，它挂在工商行政管理局，既不像政府组织，又不是纯民间组织。身份的尴尬直接导致作用的尴尬，它没有行政权力，不能发号施令，又缺乏民间组织的自治功能和为消费者维权的积极性，因此它的作用非常有限。更致命的是，这种身份与作用的尴尬还可能被一些利欲熏心的人所利用，发生像湖北消委会这种怪事。消委会既沾了一点权力的余光，又没受太多来自行政权力的监督与制约（更别提来自消费者的监督了），权责的不对等容易让一些人想入非非，“靠×吃×”。 消委会作用的弱化甚至异化，不得不使人们思忖这样一个问题：目前消委会的角色还要维持多久？在政府都要转型的语境下，消委会是否应该转型？相信答案是很明显的。消委会首先应该去行政化，降低对行政权力的依赖程度，摆正自己的位置，使其真正成为消费者自己的组织，这样才会重拾消费者的信任与支持，才能立场鲜明地替广大消费者维权。 |